← 透明性メディア
単価・データ

プライム案件(一次請け)SESとは?
二次・三次下請けとの
単価差50万円の実態と探し方

小川将司
小川将司代表取締役

SES事業6期経営者が一次請け案件の実態と探し方を事業者側から全公開

この記事でわかること

  • 同スキル・同業務でもエンド直と三次請けでは月30〜50万円の単価差が出る(Heyday 2026年3月集計)
  • プライム案件を持つSES企業を見分ける4つの軸(取引先公開・商流明示・単価開示・確認方法)
  • プライム案件を取りやすいエンジニアの条件はクラウド+上流工程の組み合わせ
  • 現在の案件が何次請けかを確認する具体的な質問リスト

この記事の対象: 二次・三次下請け案件で単価が低いと感じているSESエンジニア

この記事にはHeydayの独自データが含まれています

Heydayが2026年3月に集計した案件データによると、同じJava経験5年・金融系業務アプリでも、エンド直案件は月単価70万円、三次請け案件は45万円になったケースがある。差額は25万円だが、年換算で300万円の差だ。この差は、エンジニアのスキルではなく「商流の段数」だけで決まっていた。

「プライム案件」という言葉をSES業界でよく聞くが、具体的に何が違うのか、どうすれば辿り着けるのかを把握しているエンジニアは少ない。この記事では、プライム案件の定義から、プライム案件を持つSES企業の見分け方、プライム案件を取りやすいエンジニアの条件までを、事業者側のデータを開示しながら解説する。

あなたの市場単価を診断する →


プライム案件(一次請け)とは何か

エンドクライアントとエンジニアの最短ルート

「プライム案件」とは、SES企業がエンドクライアント(最終発注者)と直接契約している案件のことだ。「エンド直」「一次請け」とも呼ばれる。

SES業界では、エンドクライアントからエンジニアまでの間に複数の企業が介在する多重下請け構造が一般的だ。プライム案件は、この中間工程を最小化した状態を指す。

【プライム案件(エンド直)】
エンドクライアント
    ↓ 直接契約
SES企業(Heyday等)
    ↓
エンジニア

【二次請け案件】
エンドクライアント
    ↓ 契約
元請けSIer
    ↓ 契約
SES企業
    ↓
エンジニア

【三次請け案件】
エンドクライアント
    ↓ 契約
元請けSIer
    ↓ 契約
一次下請け
    ↓ 契約
SES企業
    ↓
エンジニア

商流の段数が単価に与える影響

各レイヤーに入る中間企業は、受け取った単価からマージンを差し引いて次の企業に流す。マージン率は企業によって異なるが、概ね10〜20%の範囲だ。

商流が1段深まるたびに、エンジニアに届く単価は削られていく。

商流エンド単価中間企業のマージンエンジニアへの支払い
エンド直(一次)80万円SES社内のみ60〜68万円
二次請け80万円元請け10〜15%52〜60万円
三次請け80万円元請け+一次各10〜15%44〜52万円

三次請けになると、エンド単価の44〜52%しかエンジニア側に届かない計算になる。エンドクライアントが高い金額を支払っていても、エンジニアの手取りが低い原因はここにある。

SES商流の仕組みについて詳しくは「SES商流とは|エンド直・元請け・多重下請けの違い」で解説している。


商流の深さで単価はいくら変わるか【実データ】

Heyday 2026年3月集計:同スキル・同業務での単価比較

Heydayが2026年3月に集計した成約案件データ(経験3〜7年のエンジニア、n=42件)から、同スキル・同業務でも商流によって単価差が生まれているケースを示す。

事例1: Java 5年目・金融系業務アプリ

商流月単価
エンド直70万円
二次請け57万円
三次請け45万円

差額: エンド直 vs 三次請け = 25万円/月(年300万円)

事例2: Python 4年目・データ基盤構築(AWS経験あり)

商流月単価
エンド直75万円
二次請け60万円
三次請け48万円

差額: エンド直 vs 三次請け = 27万円/月(年324万円)

事例3: Java/Spring Boot 7年目・製造業基幹システム

商流月単価
エンド直90万円
二次請け72万円
三次請け55万円

差額: エンド直 vs 三次請け = 35万円/月(年420万円)

スキルが上がれば上がるほど、商流の深さによる損失額も大きくなる。スキルレンジが高い案件ほど中間マージンの絶対額が膨らむためだ。

中抜き構造の詳細については「SES『中抜き』の正体:誰が・いくら・なぜ取っているのか」で解説している。

あなたの市場単価を診断する →


プライム案件を持つSES企業の4つの見分け方

プライム案件を持つかどうかは、SES企業選びの最重要軸のひとつだ。ただし「エンド直100%です」と言う企業がすべて正直とは限らない。以下の4軸で確認する。

1. 取引先企業名を公開しているか

プライム案件を本当に持つSES企業は、取引先のエンドクライアント名を開示できる。「主要取引先: ○○銀行・○○証券・○○メーカー」のように具体名が出せるなら、エンド直契約の蓋然性が高い。

「大手企業多数」「上場企業中心」という曖昧な表現しかない場合は、中間企業を経由している可能性がある。

2. 商流の段数を明示しているか

「エンド直」「一次請け」の文言があっても、それが「自社が元請けのエンド直」なのか「二次請けの中では一次に近い」という意味なのかで大きく異なる。

確認すべきは、「御社とエンドクライアントの間に何社入りますか?」という直接質問への回答だ。「0社(直接契約)」と答えられるなら本物のプライム案件だ。

3. 単価開示ポリシーがあるか

エンドクライアントからの受注単価と、エンジニアへの支払い単価の両方を開示している企業は、商流に自信がある証拠だ。受注単価を隠す企業は、商流の深さを開示したくない可能性がある。

Heydayでは、案件ごとの受注単価とエンジニアへの還元額を面談時に開示している。「いくら受けていくら払うか」が言えない会社は、商流が深い場合が多い。

4. 「エンド直100%」と言うときの確認方法

「エンド直100%」と主張するSES企業に対して、以下の質問を使う。

  • 「直近6ヶ月の成約案件のうち、エンドクライアントと直接契約しているものは何件ですか?」
  • 「私が担当する案件の発注書を見せてもらえますか?」
  • 「エンドクライアントの担当者と直接会う機会はありますか?」

契約書や発注書を見せられない、エンドクライアントとの接点が説明できない場合は、実態として二次請け以降の可能性が高い。

SES企業の選び方のチェックリストは「SES企業の選び方|ホワイト企業を見分ける7つのチェックリスト」でも整理している。


プライム案件が取りやすいエンジニアの条件

プライム案件を持つSES企業に所属できても、そのSES企業のすべての案件がプライムとは限らない。エンジニア個人のスキルセットによって、プライム案件へのアサイン優先度が変わる。

クラウド経験(AWS/GCP)+ 上流工程経験の組み合わせ

Heydayの2026年3月集計では、AWS認定資格保有かつ要件定義経験ありのエンジニアの場合、プライム案件へのアサイン率が認定資格なし・上流工程なしのエンジニアより高い傾向にある。

エンドクライアントが直接SES企業に発注する案件は、技術要件が高い場合が多い。クラウド設計・要件定義・基本設計といった上流工程経験があるエンジニアは、エンドクライアントが求めるスペックに合致しやすい。

スキルセットプライム案件アサインのしやすさ
AWS/GCP経験 + 要件定義経験高い
AWS/GCP経験のみ中程度
開発のみ(クラウド・上流なし)低い(二次以降が多い)

スキルシートの商流が読めるか

エンドクライアントとの直接契約を持つSES企業は、エンジニアのスキルシートを見て「エンドクライアントに出せるか」を判断する。スキルシートに記載された案件が二次・三次請けばかりだと、エンドクライアントへの提案時に説得力が落ちる。

スキルシートには、案件ごとに「エンドクライアント名(または業種・規模)」「自身の役割(設計なのか実装なのか)」「チームの規模」を明記しておく。これだけで、プライム案件へのアサイン率が変わる。

面談対策の差

プライム案件はエンドクライアントが直接面談を行うケースが多い。二次・三次請け案件の面談が「SES企業の営業が間に入って調整する」スタイルなのに対し、プライム案件ではエンドクライアントの技術部門責任者が直接質問してくることがある。

面談で聞かれる内容が変わるため、対策も異なる。プライム案件の面談では「技術選定の理由」「アーキテクチャ設計の経験」「チームをまとめた経験」など、上流工程の判断力を問う質問が多い。

単価アップのための具体的なステップは「SES単価アップ完全ガイド」でも詳しく解説している。


Heydayが一次請けにこだわる理由

Heydayの代表・小川はプライム案件へのこだわりについて、次のように説明している。

「商流の深さで単価が決まるなら、うちが間に挟まる意味はない。エンジニアに渡る前に誰かが抜くなら、それはフェアじゃない。うちが商流を1段でも浅くできないなら、その案件は持つべきじゃないと思っている」

この考え方がHeydayの案件選定基準の根本にある。

Heyday 2026年3月時点の成約案件(n=42)では、エンド直および一次請け案件が全体の過半数を占めている。三次請け以降の案件は受けない方針をとっており、結果として平均還元率は業界水準(60〜65%)を上回っている。

ただし、「エンド直100%」とは言っていない。エンジニアのスキルセットや稼働エリアによっては、二次請け案件になるケースもある。その場合でも、商流と受注単価を事前に開示するというポリシーは変えない。


プライム案件を探す実践ステップ

現在の案件の商流を確認する方法

今の案件が何次請けかを確認するには、所属SES企業の担当者に直接聞くのが最速だ。

確認の質問:

  • 「この案件のエンドクライアントはどこですか?」
  • 「御社とエンドクライアントの間に何社入っていますか?」
  • 「エンドクライアントとの契約書はどのような形式ですか?」

担当者が答えを濁す、または「確認してから」という回答が続く場合は、二次請け以降の可能性が高い。

転職・案件変更時の面談での確認質問

新しいSES企業を検討する際に、面談・商談で使える質問:

  1. 「この案件のエンドクライアントの社名を教えていただけますか?」
  2. 「御社とエンドクライアントの間に何社入りますか?」
  3. 「受注単価と私への支払い単価を教えていただけますか?」
  4. 「直近6ヶ月の成約案件のうちエンド直の割合はどのくらいですか?」
  5. 「エンドクライアントの担当者と直接話す機会はありますか?」

この5問に明確に答えられるSES企業は、商流の透明性に自信がある。答えを避ける企業は、商流が深いか、単価を開示したくない理由がある。

プライム案件の具体例を見る →


まとめ:プライム案件は会社が決める、スキルだけでは届かない

プライム案件かどうかは、エンジニア個人のスキルだけでは決まらない。どれだけ実力があっても、三次請け以降の案件しか持たないSES企業にいる限り、手取りは構造的に低い水準に固定される。

商流を開示しているか、エンド直の比率を数字で示せるか、受注単価を面談時に公開するかーーこの3点を確認することで、プライム案件を持つSES企業かどうかはほぼ判断できる。

現在の自分の案件が何次請けか、適正な単価を受け取れているかを確認したい場合は、まず診断ツールで市場単価のレンジを把握してほしい。

あなたの市場単価を診断する →

「商流について相談したい」という場合は、キャリア相談から個別に話せる。

商流について相談する →

まとめ

プライム案件かどうかは、エンジニアのスキルではなく所属SES企業が決める。どれだけ実力があっても、三次請けの案件しか持たない会社にいる限り、手取りは構造的に上がらない。商流を可視化できる会社を選ぶことが、単価アップの最短経路だ。

案件例を見てみる

技術スタック・単価帯・勤務形態がわかる具体的な案件情報

小川将司

この記事の著者

小川将司

Heyday株式会社 代表取締役

SES事業6期経営者が一次請け案件の実態と探し方を事業者側から全公開

Heyday株式会社 代表取締役。エンジニア・PM/PdMを経験後、SES事業を創業。複数クライアント現場でAI導入コンサルティングを担当。「ITをもっとフェアに」を掲げ、マージン構造の開示に取り組む。

シェア:XB!

次に読む